影响MySQL查询性能的案例

发布时间:2025-05-24 17:50:52 作者:益华网络 来源:undefined 浏览量(0) 点赞(0)
摘要:在互联网应用中,通常情况下我们查询DB 只会使用简单的、查询效率较高的SQL,大部分的逻辑都需要在代码中去实现。今天介绍一下,一些看起来简单的SQL,也有可能导致查询性能的低下。 WHERE条件字段使用函数 假设我们有如下创建表的语句mysql>CREATE&nb

 

在互联网应用中,通常情况下我们查询DB 只会使用简单的、查询效率较高的SQL,大部分的逻辑都需要在代码中去实现。今天介绍一下,一些看起来简单的SQL,也有可能导致查询性能的低下。

WHERE条件字段使用函数

假设我们有如下创建表的语句

mysql> CREATE TABLE `tradelog` (  `id` int(11) NOT NULL,  `tradeid` varchar(32) DEFAULT NULL,  `operator` int(11) DEFAULT NULL,  `t_modified` datetime DEFAULT NULL,  PRIMARY KEY (`id`),  KEY `tradeid` (`tradeid`),  KEY `t_modified` (`t_modified`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

上面是一种时间维度的业务表,此时如果我们要仅仅查询所有数据中 7月份的交易笔数。此时我们可能会想到如下SQL

mysql> select count(*) from tradelog where month(t_modified)=7; 

从上面的建表语句我们可以看出,索引是建在 t_modified 上面的。此时如果我们要查询上面的SQL 查询,执行过程将会是如下:

从上图可以看出,当对索引字段做函数操作后,可能会造成索引结构顺序的错乱。因此,MySQL 会放弃走搜索树的查询结构,取而代之的是全索引扫描。(优化器选择走 t_modified 索引全表遍历,而不选择 主键索引的原因是 t_modified 索引相对小一点)

通常情况下,我们需要人工的去优化SQL 。当然这往往需要结合具体的业务数据去处理了,如上面的查询可能会优化为如下的情况:

select count(*) from tradelog where (t_modified >= 2016-7-1 and t_modified < 2016-8-1) or (t_modified >= 2017-7-1 and t_modified < 2017-8-1) or  (t_modified >= 2018-7-1 and t_modified < 2018-8-1);

对于MySQL 的简单查询来说,还有一个坑就是:

SELECT * FROM tradelog WHERE id + 1 = 999;  

这个时候,MySQL 也不会主动的去做 “移项”的优化,此时也会造成全表扫描。

字段隐式转换

MySQL 中的字段隐式转换可能会引起索引不可用,下面我们先看一个字符与数字比较的例子。如下所示:

mysql> select 10 > 9; 

当我们执行上面的SQL 时,会得到如下结果

从执行结果可以看出,字符类型默认会转换为数字类型。需要注意的点是:10 ->10、10A -> 10、但是 A10 -> 0 ,转换会过滤掉无效字符,但是需要数字开头,否则就转化为 0 。

现在我们看一下如下语句:

mysql> explain select * from tradelog where tradeid = 222; 

因为 tradeid 是 VARCHAR 类型,MySQL 会将其转化为 数字然后比较,最终导致索引不可用,全表扫描。当我们对 int 类型字段查询时,对应的value 值可以随意使用 10 或者 10 ,此时都会转化为 数字 10 ,使用索引。上面的语句执行就相当于如下:

mysql> explain select * from tradelog where CAST(tradeid AS signed int) = 222;

也就是隐藏的在查询字段上面使用了函数操作,从而导致了全表扫描。

隐式字符编码转换

上面的案例介绍了,不同类型字段之间的类型转换。对于相同类型(VARCHAR) 的不同字符集编码也可能会出现隐式转换。下面再创建一张日志详情表(trade_detail),然后在写入一些数据,如下所示:

mysql> CREATE TABLE `trade_detail` (  `id` int(11) NOT NULL,  `tradeid` varchar(32) DEFAULT NULL,  `trade_step` int(11) DEFAULT NULL, /* 操作步骤 */  `step_info` varchar(32) DEFAULT NULL, /* 步骤信息 */  PRIMARY KEY (`id`),  KEY `tradeid` (`tradeid`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; insert into tradelog values(1, aaaaaaaa, 1000, now()); insert into tradelog values(2, aaaaaaab, 1000, now()); insert into tradelog values(3, aaaaaaac, 1000, now()); insert into trade_detail values(1, aaaaaaaa, 1, add); insert into trade_detail values(2, aaaaaaaa, 2, update); insert into trade_detail values(3, aaaaaaaa, 3, commit); insert into trade_detail values(4, aaaaaaab, 1, add); insert into trade_detail values(5, aaaaaaab, 2, update); insert into trade_detail values(6, aaaaaaab, 3, update again); insert into trade_detail values(7, aaaaaaab, 4, commit); insert into trade_detail values(8, aaaaaaac, 1, add); insert into trade_detail values(9, aaaaaaac, 2, update); insert into trade_detail values(10, aaaaaaac, 3, update again); insert into trade_detail values(11, aaaaaaac, 4, commit);

当我们需要查询一条交易记录(trade_log) 中的全部交易详情(trade_detail) 时,可能会使用如下SQL

mysql> explain select d.* from tradelog l, trade_detail d where d.tradeid=l.tradeid and l.id=2; 

上面是对 trade_log 的 id = 2 的这一条记录执行的查询,使用了主键索引,扫描行数 1 ;但是第二条没有使用 trade_detail 上的 tradeid索引,是不是感到有些奇怪。

在上面的执行计划里面,先是从 trade_log 里面去查询 id=2 的记录,然后再去匹配 trade_detail 。这里面 trade_log 称为 驱动表,trade_detail 称为 被驱动表,其执行流程如下所示:

那么上面第二条执行计划为什么没有走索引呢,仔细看你会发现上面 2 张表创建时所使用的字符集编码不同,一个是 utf8 一个是 utf8mb4 。utfutf8mb4 是 utf8 字符集的超集,当我们将 两张表的字段进行比较时,utf8 会转换为utf8mb4 (避免精度丢失)。

上图中的第 3步可以认为是执行如下操作($L2.tradeid.value 是 utf8mb4 的字符值):

mysql> select * from trade_detail where tradeid = $L2.tradeid.value; 

隐式转换后的执行SQL 如下:

mysql> select * from trade_detail where CONVERT(tradeid USING utf8mb4)=$L2.tradeid.value; 

由此看来,执行的过程中对 trade_detail 的查询字段 tradeid 使用了函数,因此不走索引。但是当我们反过来查询时,也就是从一条 trade_detail 去关联对应的 trade_log 时,会是什么情况呢?

mysql> explain select l.operator from tradelog l, trade_detail d where d.tradeid=l.tradeid and d.id=4; 

由上图可以看出,第二次查询使用到了 tradelog的 tradeid 索引了。当执行计划找到 trade_detail 中 id=4 的记录后(R4),再去tradelog 中关联对应的记录时,执行的SQL 如下:

mysql> select operator from tradelog where traideid =$R4.tradeid.value; 

此时 等号右边的 value 值需要做隐式转换,并没有在索引字段上做函数操作,如下所示:

mysql> select operator from tradelog where traideid =CONVERT($R4.tradeid.value USING utf8mb4); 

解决方案

对于字符集不同造成的索引不可用,可以使用如下 2 中方式去解决。

修改表的字符集编码。 mysql> alter table trade_detail modify tradeid varchar(32) CHARACTER SET utf8mb4 default null;  手工字符编码转换。 mysql> select d.* from tradelog l, trade_detail d where d.tradeid=CONVERT(l.tradeid USING utf8) and l.id=2;

二维码

扫一扫,关注我们

声明:本文由【益华网络】编辑上传发布,转载此文章须经作者同意,并请附上出处【益华网络】及本页链接。如内容、图片有任何版权问题,请联系我们进行处理。

感兴趣吗?

欢迎联系我们,我们愿意为您解答任何有关网站疑难问题!

您身边的【网站建设专家】

搜索千万次不如咨询1次

主营项目:网站建设,手机网站,响应式网站,SEO优化,小程序开发,公众号系统,软件开发等

立即咨询 15368564009
在线客服
嘿,我来帮您!