当你对b字段排序（分组），相同值的c被分到不同的组，因此不能用COUNT(DISTINCT c)来计算大小。COUNT()之类的内部函数只作用于同一个分组，对于不同分组的行就无能为力了。类似，如果排序的是c字段，相同值的b也会分到不同的组，无论如何是不能达到我们的目的的。

几种正确的方法

也许最简单的方法是分别对某个字段查找重复行，然后用UNION拼在一起，像这样：

select b as value, count(*) as cnt, b as what_col    from a_b_c group by b having count(*) > 1    union    select c as value, count(*) as cnt, c as what_col   from a_b_c group by c having count(*) > 1;    +-------+-----+----------+    | value | cnt | what_col |    +-------+-----+----------+   |     1 |   3 | b        |    |     2 |   3 | b        |   |     3 |   3 | b        |   |     1 |   3 | c        |    |     2 |   3 | c        |   |     3 |   3 | c        |   +-------+-----+----------+

输出what_col字段为了提示重复的是哪个字段。另一个办法是使用嵌套查询：

select a, b, c from a_b_c    where b in (select b from a_b_c group by b having count(*) > 1)       or c in (select c from a_b_c group by c having count(*) > 1);   +----+------+------+    | a  | b    | c    |   +----+------+------+   |  7 |    1 |    1 |    |  8 |    1 |    2 |   |  9 |    1 |    3 |    | 10 |    2 |    1 |    | 11 |    2 |    2 |    | 12 |    2 |    3 |    | 13 |    3 |    1 |   | 14 |    3 |    2 |   | 15 |    3 |    3 |   +----+------+------+

这种方法的效率要比使用UNION低许多，并且显示每一重复的行，而不是重复的字段值。还有一种方法，将自己跟group的嵌套查询结果联表查询。写法比较复杂，但对于复杂的数据或者对效率有较高要求的情况，是很有必要的。

select a, a_b_c.b, a_b_c.c    from a_b_c      left outer join (        select b from a_b_c group by b having count(*) > 1     ) as b on a_b_c.b = b.b      left outer join (         select c from a_b_c group by c having count(*) > 1      ) as c on a_b_c.c = c.c    where b.b is not null or c.c is not null

以上方法可行，我敢肯定还有其他的方法。如果UNION能用，我想会是最简单不过的了。